-
- new.bella Data: 06/09/08 às 07h55m04s
- NU
-
Qual o melhor plano para a aposentadoria?
-
- citoprev63 Data: 08/09/08 às 18h03m50s
- RJ
-
Pense em aposentadoria - Bolsa de MulherPense em aposentadoria.
O planejamento do seu futuro deve começar agora. Por Sandra Blanco • 21/04/2006.
Se você está preparada para a aposentadoria, ...
www.bolsademulher.com/mulherinvest/materia/pense_em_aposentadoria/4494/1
-
- veralupb51 Data: 09/09/08 às 00h31m50s
- SP
-
Gostaria de saber, sou dona de casa separada vivo de pensão...gostaria de saber como fazer uma aposentadoria...
Alguem pode me ajudar????bjkssss
-
- geniazambuja_geminiana Data: 08/09/08 às 14h11m49s
- RS
-
EU TAMBÉM GOSTARIA DE SABER?????
-
- citoprev63 Data: 22/09/08 às 08h30m58s
- RJ
-
22/09/2008
Fator: governo tem Plano B
Ministério da Previdência estuda como alternativa ao redutor de aposentadoria impor ainda mais tempo de trabalho
para ter direito a benefício. Mas o ganho, segundo especialista, não compensaria
Luciene Braga
Rio - Técnicos do governo estudam alternativas ao fator previdenciário — que pode ter o fim decretado na Câmara, em projeto aprovado no Senado. Documento do Ministério da Previdência revela que o novo cálculo não mexe na renda do trabalhador que pretende se aposentar, como faz o fator, mas joga para a frente (e muito) a idade da aposentadoria. Segundo especialista, uma pessoa de 50 anos, por exemplo, teria que trabalhar 18,5 anos a mais. O ganho na aposentadoria, no entanto, seria de apenas 3,51%.
A “fórmula do ponto fixo”, como vem sendo chamada, combina idade, tempo de contribuição e expectativa de vida, segundo a tábua divulgada pelo IBGE, todos os anos. O tempo de contribuição passaria a ser igual à expectativa de vida, multiplicada por 1,87 (constante fixada pelos técnicos que elaboraram o estudo). O valor do benefício não é mais afetado, como no fator, e o segurado recebe o referente a 80% do valor das maiores contribuições. A duras penas (veja tabela).
Segundo o advogado especializado em Previdência Marco Anflor, o impacto do estudo do governo para uma pessoa de 50 anos pode levar a uma exigência de mais 18,5 anos de trabalho, para um ganho de 3,51%. “O tempo médio de aposentadoria hoje é de 51,5 anos para mulheres e de 54,5 anos para homens. O que o governo vai produzir, com isso, é uma média mínima de 56 anos para mulheres e de 58 anos para os homens”, analisa. Se o fator não é vantagem, essa fórmula adia ainda mais a aposentadoria.
Essa pessoa de 50 anos, pela expectativa de sobrevida, segundo tábua do IBGE, teria 28,6 anos a mais. Se ela tem uma renda de R$ 2.712,69, pelo fator previdenciário atual, poderia se aposentar (já cumpriu 30 anos). Seria aplicado o fator 0,9661 e ela se aposentaria com R$ 2.620,73. “Pela opção do governo, teria que trabalhar 48,5 anos. Como ‘só’ trabalhou 30, ela precisará trabalhar mais 18,5 anos. Mas quem é que vai querer trabalhar mais 18,5 anos para ter ganho de 3,51% no benefício?”, questiona o advogado.
Outro exemplo é o de mulher de 59 anos. Hoje, ela teria sobrevida de 21,7 anos. Precisaria trabalhar 35,6 anos. A renda, pelo fator, seria de R$ 2.669,67. Pelo “ponto fixo”, ela teria de cumprir mais 5,6 anos, para um ganho de renda de 0,48%. Um homem de 64 anos teria expectativa de vida de 18,2 anos e trabalharia um ano a menos. E seu benefício ficaria 1,17% abaixo dos R$ 2.744,70, com o uso do fator.
Para a presidente da Federação das Associações dos Aposentados e Pensionistas do Rio de Janeiro, Yedda Gaspar, o substituto para o fator deve ser discutido com toda a sociedade e representantes de aposentados e trabalhadores: “O fator previdenciário já foi o responsável por muitas perdas salariais dos aposentados”.
RECURSO GEROU PERDAS NA MÉDIA DAS CONCESSÕES
O presidente da Associação Nacional dos Servidores da Previdência Social e da Seguridade Social (Anasps), Paulo César Régis de Souza, classifica como “inaceitáveis” as pressões que o governo fez contra a aprovação pela Câmara dos Deputados da proposta, aprovada pelo Senado, que acaba com o fator previdenciário. “Nos últimos 10 anos do fator, o déficit da Previdência chegou a R$ 236,8 bilhões, (10,15% do Produto Interno Bruto de 2007), dos quais R$ 190, 4 bilhões só na era Lula (8,16% do PIB). Portanto, foi uma baita farsa aplicada aos segurados e beneficiários da previdência”, criticou, avaliando que a economia de R$ 10,1 bilhões, obtida a partir do fator, é ínfima.
Dados do DatAanasps revelam o achatamento contínuo do valor médio dos benefícios no momento da concessão após o fator previdenciário: R$ 304 em 2000 (salário mínimo de R$ 153); R$ 339,81 em 2001 (mínimo de R$ 175); R$ 379,66 em 2002 (mínimo de R$ 198); R$ 451 em 2003 (mínimo de R$ 234); R$ 471,65 em 2004 (mínimo de R$ 257); R$ 524,70 em 2005 (mínimo de R$ 290); R$ 579,10 em 2006 (mínimo de R$ 340); R$ 614,76 em 2007 (mínimo de 373) e R$ 654,87 em março de 2008 (mínimo de R$ 415). Para a Anasps, o fator previdenciário deve ser substituído pela determinação de uma idade mínima.
Agora, todos aprovam o fim
Embora todos digam agora que são favoráveis ao fim do fator, a votação, considerada polêmica, foi adiada para depois do primeiro turno das eleições, graças ao pedido de vista do deputado Chico D’Angelo (PT-RJ). Até o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que desde o início do ano afirmou que vetaria o projeto que põe fim ao fator, voltou atrás na semana passada e disse que pretende sancioná-lo, mesmo diante do risco de aumentar o déficit previdenciário.
Segundo o presidente da Central Única dos Trabalhadores (CUT), Arthur Henrique, todas as centrais já se mostraram contrárias ao fator previdenciário. “A CUT é favorável ao fim do redutor. Ele só foi adotado porque o Congresso não aprovou, por um voto de diferença, a idade mínima para a aposentadoria. O fator é extremamente prejudicial ao conjunto de trabalhadores e, mais ainda, para as mulheres, que têm uma expectativa de sobrevida maior”, avalia.
MAIS TEMPO DE TRABALHO =>Governo prepara mudança na regra da aposentadoria
Previdência estuda como alternativa ao redutor de aposentadoria impor ainda mais tempo de trabalho
http://odia.terra.com.br/economia/htm/fator_governo_tem_plano_b_201181.asp
Como ficaria a aposentadoria => http://odia.terra.com.br/#nogo
-
- citoprev63 Data: 22/09/08 às 12h14m31s
- RJ
-
Os governantes não querem que os velhos se aposentem... Isso pro INSS não pagar...
Essa grana vai pros bolsos dos governantes... rrss...
Veja infográfico:
http://odia.terra.com.br/economia/htm/fator_governo_tem_plano_b_201181.asp
Como ficaria a aposentadoria => http://odia.terra.com.br/#nogo
Até no serviço público querem mudanças radicais...
Ouvi de uma senhora:
""É aos 55 anos estou velha pra arrumar emprego... Mas estou nova pra aposentar..."""
Que devo fazer da minha vida???
EU PERGUNTO A VOCÊS: QUE DEVE FAZER ESSA SENHORA? EU NÃO SOUBE RESPONDER !!!
Quando insisto com meninas jovens pra primeiro acertar a vida profissional e depois procriar, ter filhos...
Tenho como base a reclamação dessa senhora...
Aos 55 anos, baixa escolaridade... Que fazer? Serviço pesado não agüenta...
Dê uma luz... S.O.S. !!!!
Ao contrário...
Quando tem formação acadêmica consolidada... Dependendo da área, não terá problemas...
Na minha área Bioquímica Clínica ... Se a pessoa está com boa saúde, tem pós graduação, passou por empresas renomadas ... Tem boa inteligência emocional... etc... Vai receber convites pra continuar exercendo...
Por favor... Que argumento você tem pra essa senhora que aos 55 anos não consegue emprego porque tá velha...
Mas não pode se aposentar porque tá nova...
Para enviar sua resposta identifique-se ou então crie já o seu cadastro! É rápido, é fácil, é GRATUITO!
Assine nosso RSS